2013-09-10 629 0

郎咸平說:讓人頭疼的熱點(diǎn)
要想收拾當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)“殘局”,重啟改革是唯一的出路。而且我要告訴各位,現(xiàn)在的我們已經(jīng)錯(cuò)過了2008年時(shí)最好的改革窗口期,不要指望著“從容”改革,而要以“危機(jī)倒逼改革”的思路看問題。因?yàn)槿找婕又氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)問題,已經(jīng)把通往改革的路基擠壓得很高、很窄。解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、民生問題,已經(jīng)到了刻不容緩的地步。
那么此時(shí)此刻的我們要怎么改革?我早在2012年5月出版的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了最危險(xiǎn)的邊緣》一書中就說過,中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革需要系統(tǒng)思維,應(yīng)該以“市場(chǎng)的歸市場(chǎng),社會(huì)的歸社會(huì),政府的歸政府”為基本指導(dǎo)原則。我注意到李克強(qiáng)總理在2013年全國(guó)人大會(huì)議上也說了類似的話。這兩年頻發(fā)的“惡性”熱點(diǎn)事件,如果進(jìn)行深度分析的話,就是政府沒有把握好與市場(chǎng)和社會(huì)的界線,管了很多不該管且又管不好的事。我認(rèn)為這應(yīng)該是新一屆政府的治國(guó)之“道”,而選擇的“術(shù)”則只能是“讓改革釋放紅利”,就是下放權(quán)力給市場(chǎng)和社會(huì),而且我還認(rèn)為,這是唯一的方法。本書依然堅(jiān)持改革需要系統(tǒng)思維的觀點(diǎn),需要補(bǔ)充的是,在危機(jī)倒逼改革的今天,我們需要視野更開闊一點(diǎn),眼光更長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)。未來的改革需要的是大手筆,如果還是沿襲“頭疼醫(yī)頭”的思維,結(jié)果只會(huì)讓我們更頭疼。
美國(guó)重返亞太是我們外部危機(jī)的直接原因。但從深層次看,這不僅是美國(guó)為尋求本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇引擎而向外部擴(kuò)張的必然選擇,而且也暴露了資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)。我們都曉得,資本的本性是追逐利潤(rùn),但在西方國(guó)家民主和社會(huì)福利制度已經(jīng)成熟的情況下,資本只能以我在《新帝國(guó)主義在中國(guó)》一書中所說的跨國(guó)公司等各種方式向外部擴(kuò)張,或者透過不斷的金融創(chuàng)新透支未來,向未來擴(kuò)張。2008年的金融危機(jī),正是這種以擴(kuò)張為本性的資本造成的系統(tǒng)性危機(jī)。
如今美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象確實(shí)越來越明顯,但我們不應(yīng)該忽視兩個(gè)根本性的問題:一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇以及未來的繁榮,對(duì)中國(guó)而言究竟意味著什么?二是資本主義體系不僅僅是美國(guó)一家,還包括歐洲和日本,但與美國(guó)截然相反的是,它們的現(xiàn)狀和比較慘淡的前景,這對(duì)中國(guó)又意味著什么?簡(jiǎn)單地說,未來不但是資本主義系統(tǒng)性危機(jī)向全球繼續(xù)蔓延擴(kuò)張的時(shí)代,而且也是不同的經(jīng)濟(jì)體系劇烈沖突的時(shí)代,我們所面臨的外部環(huán)境,調(diào)整的劇烈程度和復(fù)雜性,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。只有看到這一點(diǎn),我們才能深刻理解“危機(jī)倒逼改革”這六個(gè)字,才有可能將巨大的外部壓力轉(zhuǎn)換為改革的動(dòng)力。
經(jīng)濟(jì)問題從來都不是孤立的,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的所有問題,最終必然會(huì)向社會(huì)的每一個(gè)角落傳染,結(jié)果要么是倒逼出一個(gè)大手筆的改革,要么是社會(huì)危機(jī)將中國(guó)經(jīng)濟(jì)從最危險(xiǎn)的邊緣推向萬丈深淵。近年來,權(quán)力在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“傲慢和偏見”使得自身經(jīng)常錯(cuò)位和越位,而在民生和公共事務(wù)中,卻習(xí)慣性缺位。主要表現(xiàn)在,發(fā)展經(jīng)濟(jì)過度依賴政府投資和貨幣刺激,管理經(jīng)濟(jì)“只會(huì)堵不會(huì)疏”,總是使用基本無效的行政干預(yù)手段,而很少使用從根本上解決問題的經(jīng)濟(jì)手段和法律手段;經(jīng)濟(jì)改革一直是“頭疼醫(yī)頭”,鮮有深層次的結(jié)構(gòu)性調(diào)整;整個(gè)社會(huì)中每個(gè)人的“一畝三分田”經(jīng)營(yíng)得都挺好,而教育、環(huán)境等問題,卻“荒蕪”一片。結(jié)果是整個(gè)社會(huì)的資源錯(cuò)配和效率低下,腐敗盛行,貧富懸殊,“仇官”、“仇富”極端情緒蔓延,群體性事件頻發(fā)。以上種種問題顯然超出了經(jīng)濟(jì)范疇,也是經(jīng)濟(jì)改革無法解決的,但對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響卻是致命的。因此,我在這里所說的危機(jī)倒逼的改革,一定是經(jīng)濟(jì)改革、社會(huì)改革和政治改革并行。如果未來改革依然沿襲“政冷經(jīng)熱”,我認(rèn)為那不過是“頭疼醫(yī)頭”的翻版而已。
在重啟改革刻不容緩的現(xiàn)在,第一刀必須要落在要害上,我認(rèn)為這個(gè)要害就是我們的制造業(yè)。我們是“世界工廠”,但這個(gè)名頭隨著營(yíng)商成本的升高,正在離我們遠(yuǎn)去。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后,歐美公司撤掉在中國(guó)的工廠重回本國(guó),或者到東南亞國(guó)家建工廠,這已經(jīng)形成了一個(gè)潮流。很多美國(guó)公司關(guān)掉在中國(guó)的工廠后,回美國(guó)本土建廠,因?yàn)閵W巴馬政府在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中啟動(dòng)了“重塑制造業(yè)”的戰(zhàn)略,吸引大量本國(guó)企業(yè)回流。在同一時(shí)間段里,我們的政府則是透過“大規(guī)模投資”,以及《新能源產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展規(guī)劃》等政策,以粗放的直接“撒錢”注資的方法拉動(dòng)投資,以及扶持陷入困境的大型國(guó)企、新興產(chǎn)業(yè)。結(jié)果是傳統(tǒng)制造業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)既定的升級(jí)目標(biāo),新興產(chǎn)業(yè)比如光伏產(chǎn)業(yè),也沒能成為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的頂梁柱。為什么美國(guó)政府的招數(shù)靈驗(yàn)了,而我們的沒有?美國(guó)的戰(zhàn)略其實(shí)非常簡(jiǎn)單,只提供有利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的營(yíng)商環(huán)境,而不會(huì)過多地干預(yù)市場(chǎng)、企業(yè)的決策行為。如此看來,只有政府“放手”才能盤活制造業(yè),也才能釋放出改革紅利。
能源、原材料是振興制造業(yè)的關(guān)鍵要素之一。以美國(guó)為例,它能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流的關(guān)鍵原因之一就是“頁巖氣革命”的成功,頁巖氣、頁巖油的大規(guī)模商業(yè)開采,降低了美國(guó)企業(yè)的能源成本。我給各位提供一個(gè)數(shù)據(jù),2012年4月的時(shí)候,美國(guó)紐交所天然氣期貨價(jià)降到了1.9美元/ 百萬英熱單位,比2008年7月的13.21美元/百萬英熱單位下降了86%。此外,美國(guó)這個(gè)過去的世界第一大石油消費(fèi)國(guó),將在2017年超過沙特,成為全球最大的產(chǎn)油國(guó),并在2035年實(shí)現(xiàn)能源自給自足。聽起來好像天方夜譚,但這就是技術(shù)改變現(xiàn)實(shí)的最好例子。我又要告訴各位一個(gè)讓人頭疼的事實(shí)了,就是我們中國(guó)其實(shí)才是全世界擁有頁巖氣儲(chǔ)量最多的國(guó)家!但遺憾的是,我們至今都沒法形成成規(guī)模的頁巖氣商業(yè)開采產(chǎn)業(yè),重要原因之一是,頁巖氣開采的準(zhǔn)入門檻太高,現(xiàn)在主要的游戲參與者還是沒有創(chuàng)新動(dòng)力的國(guó)企。
關(guān)于制造業(yè),我也想向全國(guó)所有的制造業(yè)企業(yè)呼吁:“不管你是國(guó)企還是民企,我們的制造業(yè)都不能再僅僅停留在來料加工的程度,而是必須向全產(chǎn)業(yè)鏈延伸。”怎么做?我曾在《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀》系列圖書中非常清晰地為各位勾畫出產(chǎn)業(yè)鏈的流程:品牌、營(yíng)銷、采購、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理和零售;在這之外,還有物流。我把它們統(tǒng)稱為“6+1”體系。希望能夠?qū)释a(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)型的企業(yè)有所幫助。
最后,我要回歸經(jīng)濟(jì)學(xué)家的位置,向我們的政府提一個(gè)建議,就是你在實(shí)施一攬子貨幣政策的時(shí)候,能不能有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的、不輕易動(dòng)搖的規(guī)劃?我以美國(guó)為例,奧巴馬政府在我們推出“四萬億投資”計(jì)劃的2008年11月當(dāng)月,推出了量化寬松政策。QE1從2008年11月開始到2010年3月結(jié)束,美聯(lián)儲(chǔ)先是印紙幣從銀行手里買回有毒資產(chǎn),再把美國(guó)國(guó)債賣給銀行,收回發(fā)出去的錢,避免亂印錢引起通貨膨脹。此后QE2、QE3、QE4陸續(xù)出臺(tái),這一系列操作再加上減稅等政策,輔助曾經(jīng)深陷經(jīng)濟(jì)、金融危機(jī)的美國(guó)一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。美國(guó)政府和美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)手上演的這出精彩的教科書式治國(guó)之“術(shù)”,我希望大家能夠仔細(xì)研究一下,希望政府給我們的老百姓、民營(yíng)企業(yè),以及國(guó)企都提供一個(gè)穩(wěn)定的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
Hot News
成功提示
錯(cuò)誤提示
警告提示
評(píng)論 (0)